Falso dilema
Presentar una decisión como si solo hubiera dos opciones cuando existen más.
Compartir: también:
En pocas palabras
Un falso dilema plantea un "o esto o lo otro" cuando la respuesta real incluye ninguno de los dos, ambos o algo intermedio. Funciona porque la mente acepta el marco antes de comprobar si está completo.
También se conoce como falsa dicotomía. A veces las dos opciones son de verdad las únicas. Muchas veces no lo son, y la tercera opción es justo la que debió discutirse.
Por qué es una falacia
Un razonamiento válido exige que las opciones planteadas agoten las posibilidades. Si existe una tercera y se ha dejado fuera sin decirlo, el argumento no ha demostrado nada sobre lo que es cierto. Solo ha demostrado algo sobre lo que cabe dentro del marco elegido por quien habla.
La falacia es especialmente escurridiza porque suele venir pegada a algo cierto. "Una de estas dos cosas tiene que pasar" puede ser falso, mientras que "puede pasar una de al menos tres cosas" es evidentemente cierto. El error está en el recorte.
Ejemplo típico
"O apoyas la nueva política migratoria o quieres las fronteras abiertas. ¿Cuál de las dos?"
Hay más de dos posturas sobre política migratoria. Entre "apoyar esta medida concreta" y "no apoyar ninguna" caben muchísimas alternativas: otras prioridades de control, otras normas de asilo, otro reparto de recursos, otros plazos. El planteamiento borra todas y obliga a elegir bando en una pregunta con muchas respuestas posibles.
Contraejemplo (no es una falacia)
"O la luz está encendida o está apagada. Si está encendida, la bombilla funciona. Si está apagada, o se fundió la bombilla, o el interruptor está apagado, o no hay electricidad."
Esto no es un falso dilema, por dos razones. La primera disyuntiva es exhaustiva de verdad, porque la luz solo tiene esos dos estados, y las ramas siguientes enumeran correctamente los demás casos. Un dilema auténtico no tiene nada de malo. La falacia solo aparece cuando faltan opciones.
Cómo corregirlo
Si te han enviado este enlace, comprueba si las dos opciones que ofreciste agotan de verdad las posibilidades. La solución es reconocer las demás ("también está X, y esta es la razón por la que es peor") o argumentar expresamente por qué no valen. Plantear un dilema real está bien. Plantear uno falso es lo que te hace perder el argumento en cuanto alguien lo nota. Si tu postura depende de que el otro acepte que solo hay dos opciones, no es tan sólida como parece.
Si estás del otro lado, nombra la opción que falta: "Hay una tercera posibilidad, que es X. ¿Podemos hablar de ella?" Quien de verdad haya descartado X sabrá explicar por qué. Quien no lo haya hecho dejará ver que el marco estaba haciendo todo el trabajo.